@Arkad: Danke für die Änderung. Ich muss schmunzeln… Sie sprechen von “…journalistisch sauber…”. Recherchieren aber nicht selbst, sondern zitieren immer nur andere fragwürdige Artikel! Was hat das mit echtem Journalismus zu tun? Das ist ECHTER Journalismus: Veröffentlichen Sie hier doch das angebliche Urteil!! Sie zitieren und zitieren ohne sich darum zu kümmern was die Motive dieser Leute war, welche Sie zitieren!
Jetzt kommen Sie mit einem Dr. Hemminger daher, der für die evangelische Kirche damals geschrieben hat… und der Artikel ist nicht von 2004! Dort steht schon am Anfang “Bearbeitet/Stand: 01.07.2004″. Die Basis des Artikels ist schon viel, viel früher! Journalistisch sauber?
Bei den Fußnoten in diesem Dokument ist z.B. der Herder Verlag aufgelistet “Lexikon der Sekten, Sondergemeinschaften und Weltanschauungen”. Damals hatte ich denen den Sachverhalt erklärt – die haben UMGEHEND in der neuen Auflage diesen Artikel von Dr. Hemminger herausgenommen. Ist seit vielen, vielen Jahren nicht mehr in diesem Buch. Das ist journalistisch korrekt, Arkad! Und was machen Sie? Ich gebe Ihnen FAKTEN – konkrete Urteil wo gesagt wird es stimmt nicht – mit Aktenzeichen dieser Fälle (!!) wo jeder genau nachrecherchieren kann… Außer Ihnen offensichtlich!
Die Humanpower AG war z.B. gar nicht meine Firma. Das war eine Firma welche in Lizenz meinen Lehrgang vertrieben hat. Das ist schon alles.
Dr. Hemminger schreibt z.B. in seinem Artikel – er schreibt für die evangelischen Kirche (!), wenn ich es richtig verstehe:
“…Dabei handelt es sich um ein traditionelles Thema des Positiven Denkens, das davon ausgeht, dass in der Realität eintritt, was das Bewusstsein an Ideen hervorbringt. Aus einer kritischen Außensicht ist das Positive Denken jedoch eine Art von Geistesmagie, die erwartet, dass die geistige Wirklichkeit eine höhere Realität hat als die materielle, und dass man daher die Welt durch die richtige Art des Denkens im eigenen Sinn gestalten kann. Zu dieser Vorstellung gibt es eine umfangreiche kritische Literatur. Darin wird vor allem die Gefahr des Realitätsverlusts hervorgehoben, die mit den Ideen des Positiven Denkens aller klinischen Erfahrung nach verbunden ist. Da sich die materielle Welt nun das persönliche Schicksal nicht oder zumindest nicht nur dem Denken fügen, sondern auch Eigengesetzlichkeiten folgen, wird von Anhängern des Positiven Denkens nicht selten die übliche Daseinsvorsorge unterlassen, es werden illusionäre Lebenspläne entworfen und im Vertrauen auf die Macht der “Erfolgsgesetze” enorme Risiken eingegangen. Das Problem
verstärkt sich dadurch, dass diese Ideen besonders (wenn auch nicht nur) für Menschen faszinierend sind, denen es an Erfolg mangelt und die sich vom Scheitern bedroht fühlen oder es tatsächlich sind. Die Gestaltungsmacht, die das Positive Denken angeblich verleiht, muss nicht selten dazu herhalten, Schwäche- und Frustrationserfahrungen zu verdrängen…”.
Was soll das denn jetzt heissen? Lieber negativ denken als positiv? Meist nur Versager denken positiv? Zu “Gott zu beten ja – und warten…” – aber selbst positiv zu denken und Dinge aktiv anzugehen macht “…krank…”? ABSURD! Kennen Sie negativ denkende Menschen die große Erfolge erzielt haben? Ich nicht…
Vor über 20 Jahren gab es viele “Sektenbeauftragte” die solche Dinge “losgelassen” hatten. Das war die Zeit von TM, Bhagwan etc… die Kirche hatte zuvor 80 % als Mitglieder… denen liefen die Leute scharenweise davon… und die stürzten sich regelreicht auf alles was mit “Esoterik/New Age” zu tun hatte… Esoteriker waren damals in der Öffentlichkeit noch “Spinner” und für die Kirchen regelrechte “Feinde” die “bekämpft” werden mussten… Und was haben die damit erreicht? Ich hatte mal irgendwo gelesen dass zwischenzeitlich weniger als 50 % noch in der Kirche sind… wer zu spät kommt, den bestraft die Zeit…
Arkad – Sie müssen mal aufwachen – Sie sind noch auf dem Stand vor über 25 Jahren… Sie wollen in 8 Jahren (oder was es waren) selbst Millionär sein? Ich wünsche es Ihnen! Aber ob das klappt, indem man unqualifizierte Artikel ungeprüft abdruckt? Indem man Geld als “…Schotter…” bezeichnet? Wenn SIE Geld wären – würden Sie zu jemanden gehen wollen, das Sie so negativ bezeichnet – und versucht auf so billige Art und Weise über AdSense-Einnahmen ein paar Euros zu verdienen? Die Arbeit von Leuten wie Bodo Schäfer und mir – versucht mit falschen (!) Behauptungen – getrickst über zweifelhafte andere Artikel, welche einfach abgeschrieben werden – nieder zu machen? Sie sprechen von seriösem Journalismus? Und bieten einigen Lügner in Ihrem Blog hier einfach die Plattform knallhalten Lügen zu verbreiten – die sich in deren Aussagen ja NACHWEISLICH (!) selbst als Lügner entlarvt haben? Glauben Sie wirklich, dass Sie sich damit einen Gefallen tun?
Also: Sie sprechen schon wieder von einen Urteil! Sie zweifeln schon wieder die Unterlagen an welche ich als BEWEIS (!) zum Download stelle – hier nochmals, da Sie schon wieder von einem angeblichen Urteil sprechen:
http:/ /helmut- ament.de/3401/Vergleich.html
(bitte lassen Sie das drin der Fairniss halber!)
Hier stehen die Aktenzeichen genau gekennzeichnet drin… kann jeder nachrecherchieren…
Und jetzt sind Sie dran als angeblicher “seriöser Journalist”: Stellen SIE (!) jetzt hier das angebliche Urteil zum Download auf dem Sie ständig – eben nur als “Hörensagen” – herumreiten… Ich sagte schon, das angebliche Urteil ging nur um die Hinterlegung der Klagesummer – da reicht eine Glaubhaftmachung – wenn 4 Leute lügen glaubt dass das Gericht erst mal – in der Hauptverhandlung war dem Gericht schnell klar, dass es eben Lügen waren und revidierte die Entscheidung! Und “…sittenwidriges Vertriebssystem…” … was soll das denn jetzt wieder? Es gab FESTE GEBIETE! Wie kann das ein Schneeballsystem sein? Hatte ich alles schon erklärt in diesem Blog… habe das den Link wo der Staatsanwalt (!) selbst sagt, das sei Unsinn… SIE (!) bringen das wieder ins Spiel… finden Sie das wirklich OK – “anonymer” Arkad?
Also: Jetzt FAKTEN (!) von Ihnen als “…seriöser Journalist…”! Ich warte auf Ihre BEWEISE… nicht immer nur Zitate von fragwürdigen Quellen! Bringen Sie als “…seriöser Journalist…” endlich mal BEWEISE! Ich habe alles zum Download gestellt… Jetzt sind Sie dran! Stellen Sie dieses angebliche Urteil hier zum Download! Ahh… Sie haben keines? Nun, weil es keines gibt… Dann hören Sie aber endlich auf mit Ihren “Verschwörungstheorien”!!