@Pseudonym
Das darf man alles so nicht sehen, das ist doch nur das Geschmiere von einigen neidischen Leuten im Internet.

Apropos Neid.
Ich verstehe nicht, wie einigen Menschen unterstellt wird, dass sie, wenn sie Kritik üben, neidisch sind.

Ich kenne z.B. einen George Bush, der etliche Menschenleben auf dem Gewissen hat.
Dieser hat mit Sicherheit mehr Kohle als ich und war auch eine Zeit lang der “mächtigste Mann der Welt”.
Der Mann gehört für mich vor den internationalen Gerichtshof.
Kann man darauf wirklich neidisch sein?

Oder ein gewisser Bill Gates. Der (mittlerweile wieder) reichste Mann der Welt.
Bin ich neidisch auf ihn, nur weil ich der Meinung bin, dass er mit dem IE6 und Windows Vista den größten Mist in der EDV-Branche erfunden hat?
Bestimmt nicht.
Im Gegenteil, Ich finde es sogar fantastisch, was er da mit seinem “Millionärsspendenverein” gemacht hat.

Warum sollte ich dann auf ein “Kerlchen” aus der Schweiz neidisch sein, der seine paar Millionen auf Kosten anderer gemacht hat und vor Arroganz, Selbstüberschätzung und Überheblichkeit nur so strotzt?
Ich wüsste keinen Grund.

Besser als die letzten 3 Einträge zuvor kann man keinen Beweis führen was ich mit “anonymen Schmierern” meinen. Einträge auf dem Niveau von pubertären Kindern – vielleicht ist er sogar ein kleiner Junge (Pseudonym) – oder zumindest dort geistig stehen geblieben – da werden Artikel aus dem Jahre 1986 (!) zitiert – also vor 27 Jahren (!) – so geht der Blog ja auch los… (zeigen Sie mir einen Spiegelartikel in den letzten 26 Jahren (!)… Spiegel hinstellen als die Wahrheits-”Spezialisten”… fragen Sie mal Spitzenpolitiker, was die über den Spiegel sagen… dann werden Präsidenten niedergemacht, Gates etc… Es werden Worte wie “…Arroganz, Selbstüberschätzung, Überheblichkeit…” verwendet… besser konnte der Schreiber sich selbst gar nicht beschreiben (WER denkt WAS! In WESSEN KOPF sind diese Gedanken – ein Mensch kann logischerweise nur schreiben, was ER SELBST (!) in seinem Kopf hat).

Jeder Psychologe wird Ihnen sagen, dass destruktive (!) Kritik nur ausübt, wer seelisch unausgeglichen ist. Wenn jemand Kritik ausübt, sagt das viel mehr über den Kritiker aus als über den Kritisierten. Wie heisst das Sprichwort: Was Paul über Paula sagt, sagt mehr über Paul aus als über Paula! Denn letztlich kann man ja nur kritisieren, was sich bei einem SELBST im Kopf abspielt! Und meist kritisiert man, was man SELBST AN SICH nicht mag. Deshalb sind Kritiken meist eben so emotionell.

Kritiker haben für uns aber den Vorteil, dass wir dadurch Souveränität demonstrieren können.

Das Beispiel oben mit den Leuten in der Fußgängerzone, die auch kein Namenschild tragen, um das Recht auf Anonymität zu untermauern, hinkt eben. Denn wenn mir jemand in der Fußgängerzone so dumm kommen würde, könnte ich ihn – Angesicht in Angesicht – zur Rede und zur Verantwortung stellen. Und notfalls die Polizei einschalten, welche mir den Namen dieser Person nennt und Strafanzeige wegen Verleumdung einreichen.

Das ist im Internet eben nicht möglich. Jeder Schwachkopf kann hier sein Gift verspritzen. Wir Erwachsene können damit umgehen weil wir das richtig einschätzen können. Aber was ist mit unseren Kindern? Wollen wir wirklich solche Spinner auf unsere Kinder loslassen? Wie viele Fälle gibt es wo Kinder über Chats, Foren, Facebook so nieder gemacht werden, das sie sich nicht mehr zu helfen wissen und Selbstmord begehen? Verursacht von sollen Giftspritzern und Spinnern!

Ich bin auch – absolut – für freie Meinungsäußerung! Aber dann bitte mit NAMEN! Damit man Leute auch zur Verantwortung ziehen kann! Ich kann mir gut vorstellen, dass es eines Tages auch im Internet dazu kommt! Hoffentlich! Im Interesse unserer Kinder! Denn solche Freaks wie hier sind die größte Umweltverschmutzung auf diesem Planeten! Verseuchen das geistige Klima. Kontroverse Diskussionen im Internet – aber gerne! Anonyme Freaks? Nein! Eine solche Welt sollten wir unseren Kindern nicht hinterlassen!

Ich hatten den Anfang des Blogs gar nicht mehr in Erinnerung – lese gerade nochmals nach – und sehe, dass dort steht, ich sei “verurteilt” worden! Das hatte ich damals anscheinend übersehen…

@Arkad: Bitte ändern Sie umgehend diese Passage:

“…Mehrere geschädigte ehemalige Vetriebsmitarbeiter klagten daher und das Landgericht Frankfurt verurteilte Ament wegen sittenwidriger progressiver Kundenwerbung. Ament musste blechen und Gelder zurückzahlen…”.

Das ist eine klare Falschaussage! Ich bin niemals verurteilt worden – hatte Ihnen das schon geschrieben und bewiesen – Sie haben einmal den Link herausgenommen – ein anderes Mal den Link inaktiv gestellt. Hier nochmals:

http:/ /helmut- ament.de/3401/Vergleich.html
(Sollten Sie diesen Link wieder löschen – oder wieder deaktivieren, werde ich umgehend meinen Anwalt gegen Sie vorgehen lassen).

Richtig ist: Ein gab vor 27 Jahren(!) 4 Klagen von Vertriebspartnern (von über 300 Vertriebspartnern insgesamt). Das “Urteil” von dem Sie sprechen ist lediglich die Hinterlegung der Streitsumme, da ich damals schon in der Schweiz wohnte. Bei der eigentlichen zivilen Gerichtsverhandlung merkte der Richter schnell, dass die Kläger gelogen hatten und er drängte auf einen Vergleich, welchem ich zustimmte, um wieder Ruhe zu haben. Im PDF oben ist alles erklärt.

Ich gebe Ihnen dafür 2 Wochen Zeit das zu berichtigen – danach werde ich meinen Anwalt beauftragen gegen Sie vorzugehen. Wir alle wissen ja, dass Sie diesen Blog auch nur anonym machen – aber mein Anwalt wird dann eben gegen den genannten Anwalt in Ihrem Impressum Unterlassungsklage stellen.

Schon am Anfang des Artikel bezeichnen Sie Geld als “…Schotter…”, verwenden Worte wie “…Vertriebsknechte…” etc. Mal sehen wer da also hinter “Arkad” steckt wenn es vor Gericht geht. Wird spannend. Dass Sie nicht sagen wer Sie sind ist schon eigenartig – und auch Ihre Wortwahl lässt nichts Gutes ahnen. Schauen wir dann halt mal wie es ggf. der Richter sieht…

Was für eine Rede. Kurze Frage hierzu: War das Teil einer “esoterischen Einweihung”?

Ich wäre übrigens auch sehr gerne ein “diplomierter Kosmologe”. Der Titel macht bestimmt auf einer Visitenkarte was her Gibt es die Kurse noch?

Hallöchen Herr A.,

ich freue mich sehr, dass ich Sie als Stammleser für meinen kleinen Blog gewinnen konnte. Mmui freut sich über jeden Besucher und Ihre rege Teilnahme bereichert mein Projekt.

Ein Tipp: Wenn sie sich als Benutzer registrieren, können sie auch ein Foto hochladen, welches neben Ihren Kommentaren erscheint. Manche mögen das. Das ist -wie alle Inhalte von mmui- VÖLLIG KOSTENLOS!

Ihren Kommentar oben, verstehe ich jetzt einmal nicht als Drohung. Doch nicht unter uns so von Webmaster, zu Webmaster…

Tatsächlich habe ich aber doch einen Teil des Textes sauber geändert… allerdings nur, aus einem Grund:

Ich kann tatsächlich nicht aus eigener Anschauung beurteilen, ob es nur zu einen Verfahren gegen Sie kam oder zu einer Verurteilung. Ich habe die Information aus einer Quelle, ich habe dies aber nicht ausreichend kenntlich gemacht. Dies war journalistisch unsauber. Da sich mmui an Fakten hält, habe ich die Ursprungsaussage des Beauftragten der evangelischen Kirche (daher habe ich die Information) nunmehr 1:1 in den Text kopiert und auch als Zitat gekennzeichnet und natürlich auch direkt die Quellenangabe genannt. Ich finde es so jetzt auch hübscher!

Übrigens, falls Sie nur von dem Spiegelartikel wissen und diese Quelle noch nicht kennen, dieser Bericht von 2004 befasst sich mit den (Zitat:) “langjährigen Aktivität des Österreichers Helmut J. Ament als Anbieter von sogenannten alternativen Psychokursen”. Ich finde den Bericht übrigens sehr, sehr lesenswert….

Gruß und bis bald mal wieder hier auf meinem kleinen Blog.

Warum muss sich Herr Ament eigentlich hier so stark rechtfertigen, hm? Ist es so schwer zu verkraften, dass es Menschen gibt, die bestimmte Psycho- und Esoterik-Maschen durchschauen und anprangern? Mein Tipp an Sie, Herr Ament: bestellen Sie sich beim Universum doch einfach, dass Sie nur noch mit fröhlichen Jasagern und begeisterten Anhängern konfrontiert werden.

Sie schreiben: Mmui freut sich über jeden Besucher und Ihre rege Teilnahme bereichert mein Projekt.
Scheint wohl sehr einseitig zu sein,denn sonst wäre sicher auch mein Kommentar vom 17.05. freigeschaltet worden!
Der Malachit.

Hallo Malachit,

da muss ein technisches Problem vorliegen. Ich freue mich tatsächlich über jeden Kommentar und betreibe auch keine Zensur. Ich hebe nur Verlinkungen auf, da ich einige Seiten nicht kostenlos mich Backlinks versorgen möchte und lösche ansonsten höchsten Schimpfworte, ohne allerdings die Aussagen der Kommentare zu verändern.
Der von Dir angesprochene Kommentar ist bei mir nicht vorhanden. Vielleicht hat WordPress ihn aus irgendwelchen Gründen als Spam ausgefiltert. Bei JustDoIt gab es auch schon einmal ähnliche Probleme.

Gruß,
Arkad

@Arkad: Danke für die Änderung. Ich muss schmunzeln… Sie sprechen von “…journalistisch sauber…”. Recherchieren aber nicht selbst, sondern zitieren immer nur andere fragwürdige Artikel! Was hat das mit echtem Journalismus zu tun? Das ist ECHTER Journalismus: Veröffentlichen Sie hier doch das angebliche Urteil!! Sie zitieren und zitieren ohne sich darum zu kümmern was die Motive dieser Leute war, welche Sie zitieren!

Jetzt kommen Sie mit einem Dr. Hemminger daher, der für die evangelische Kirche damals geschrieben hat… und der Artikel ist nicht von 2004! Dort steht schon am Anfang “Bearbeitet/Stand: 01.07.2004″. Die Basis des Artikels ist schon viel, viel früher! Journalistisch sauber?

Bei den Fußnoten in diesem Dokument ist z.B. der Herder Verlag aufgelistet “Lexikon der Sekten, Sondergemeinschaften und Weltanschauungen”. Damals hatte ich denen den Sachverhalt erklärt – die haben UMGEHEND in der neuen Auflage diesen Artikel von Dr. Hemminger herausgenommen. Ist seit vielen, vielen Jahren nicht mehr in diesem Buch. Das ist journalistisch korrekt, Arkad! Und was machen Sie? Ich gebe Ihnen FAKTEN – konkrete Urteil wo gesagt wird es stimmt nicht – mit Aktenzeichen dieser Fälle (!!) wo jeder genau nachrecherchieren kann… Außer Ihnen offensichtlich!

Die Humanpower AG war z.B. gar nicht meine Firma. Das war eine Firma welche in Lizenz meinen Lehrgang vertrieben hat. Das ist schon alles.

Dr. Hemminger schreibt z.B. in seinem Artikel – er schreibt für die evangelischen Kirche (!), wenn ich es richtig verstehe:
“…Dabei handelt es sich um ein traditionelles Thema des Positiven Denkens, das davon ausgeht, dass in der Realität eintritt, was das Bewusstsein an Ideen hervorbringt. Aus einer kritischen Außensicht ist das Positive Denken jedoch eine Art von Geistesmagie, die erwartet, dass die geistige Wirklichkeit eine höhere Realität hat als die materielle, und dass man daher die Welt durch die richtige Art des Denkens im eigenen Sinn gestalten kann. Zu dieser Vorstellung gibt es eine umfangreiche kritische Literatur. Darin wird vor allem die Gefahr des Realitätsverlusts hervorgehoben, die mit den Ideen des Positiven Denkens aller klinischen Erfahrung nach verbunden ist. Da sich die materielle Welt nun das persönliche Schicksal nicht oder zumindest nicht nur dem Denken fügen, sondern auch Eigengesetzlichkeiten folgen, wird von Anhängern des Positiven Denkens nicht selten die übliche Daseinsvorsorge unterlassen, es werden illusionäre Lebenspläne entworfen und im Vertrauen auf die Macht der “Erfolgsgesetze” enorme Risiken eingegangen. Das Problem
verstärkt sich dadurch, dass diese Ideen besonders (wenn auch nicht nur) für Menschen faszinierend sind, denen es an Erfolg mangelt und die sich vom Scheitern bedroht fühlen oder es tatsächlich sind. Die Gestaltungsmacht, die das Positive Denken angeblich verleiht, muss nicht selten dazu herhalten, Schwäche- und Frustrationserfahrungen zu verdrängen…”.

Was soll das denn jetzt heissen? Lieber negativ denken als positiv? Meist nur Versager denken positiv? Zu “Gott zu beten ja – und warten…” – aber selbst positiv zu denken und Dinge aktiv anzugehen macht “…krank…”? ABSURD! Kennen Sie negativ denkende Menschen die große Erfolge erzielt haben? Ich nicht…

Vor über 20 Jahren gab es viele “Sektenbeauftragte” die solche Dinge “losgelassen” hatten. Das war die Zeit von TM, Bhagwan etc… die Kirche hatte zuvor 80 % als Mitglieder… denen liefen die Leute scharenweise davon… und die stürzten sich regelreicht auf alles was mit “Esoterik/New Age” zu tun hatte… Esoteriker waren damals in der Öffentlichkeit noch “Spinner” und für die Kirchen regelrechte “Feinde” die “bekämpft” werden mussten… Und was haben die damit erreicht? Ich hatte mal irgendwo gelesen dass zwischenzeitlich weniger als 50 % noch in der Kirche sind… wer zu spät kommt, den bestraft die Zeit…

Arkad – Sie müssen mal aufwachen – Sie sind noch auf dem Stand vor über 25 Jahren… Sie wollen in 8 Jahren (oder was es waren) selbst Millionär sein? Ich wünsche es Ihnen! Aber ob das klappt, indem man unqualifizierte Artikel ungeprüft abdruckt? Indem man Geld als “…Schotter…” bezeichnet? Wenn SIE Geld wären – würden Sie zu jemanden gehen wollen, das Sie so negativ bezeichnet – und versucht auf so billige Art und Weise über AdSense-Einnahmen ein paar Euros zu verdienen? Die Arbeit von Leuten wie Bodo Schäfer und mir – versucht mit falschen (!) Behauptungen – getrickst über zweifelhafte andere Artikel, welche einfach abgeschrieben werden – nieder zu machen? Sie sprechen von seriösem Journalismus? Und bieten einigen Lügner in Ihrem Blog hier einfach die Plattform knallhalten Lügen zu verbreiten – die sich in deren Aussagen ja NACHWEISLICH (!) selbst als Lügner entlarvt haben? Glauben Sie wirklich, dass Sie sich damit einen Gefallen tun?

Also: Sie sprechen schon wieder von einen Urteil! Sie zweifeln schon wieder die Unterlagen an welche ich als BEWEIS (!) zum Download stelle – hier nochmals, da Sie schon wieder von einem angeblichen Urteil sprechen:
http:/ /helmut- ament.de/3401/Vergleich.html
(bitte lassen Sie das drin der Fairniss halber!)

Hier stehen die Aktenzeichen genau gekennzeichnet drin… kann jeder nachrecherchieren…

Und jetzt sind Sie dran als angeblicher “seriöser Journalist”: Stellen SIE (!) jetzt hier das angebliche Urteil zum Download auf dem Sie ständig – eben nur als “Hörensagen” – herumreiten… Ich sagte schon, das angebliche Urteil ging nur um die Hinterlegung der Klagesummer – da reicht eine Glaubhaftmachung – wenn 4 Leute lügen glaubt dass das Gericht erst mal – in der Hauptverhandlung war dem Gericht schnell klar, dass es eben Lügen waren und revidierte die Entscheidung! Und “…sittenwidriges Vertriebssystem…” … was soll das denn jetzt wieder? Es gab FESTE GEBIETE! Wie kann das ein Schneeballsystem sein? Hatte ich alles schon erklärt in diesem Blog… habe das den Link wo der Staatsanwalt (!) selbst sagt, das sei Unsinn… SIE (!) bringen das wieder ins Spiel… finden Sie das wirklich OK – “anonymer” Arkad?

Also: Jetzt FAKTEN (!) von Ihnen als “…seriöser Journalist…”! Ich warte auf Ihre BEWEISE… nicht immer nur Zitate von fragwürdigen Quellen! Bringen Sie als “…seriöser Journalist…” endlich mal BEWEISE! Ich habe alles zum Download gestellt… Jetzt sind Sie dran! Stellen Sie dieses angebliche Urteil hier zum Download! Ahh… Sie haben keines? Nun, weil es keines gibt… Dann hören Sie aber endlich auf mit Ihren “Verschwörungstheorien”!!

Himmel, was für eine ermüdende Diskussion! Ich bin dann mal weg und verdiene in der Zwischenzeit das ganz große Geld. Viel Spaß noch beim sinnlosen, Zeit verschwendenden Köpfe-Einschlagen!

Aber, aber…lasst doch den Mann in Ruhe!
Jeder geht den Weg, den er für sich als richtig
erachtet und ob das nun moralisch in Ordnung ist
oder nicht, soll jeder für sich entscheiden.
Im Zweifelsfall, entscheidet das Gericht!

Leider urteilen die irdischen Gerichte nicht über moralische Verfehlungen.
So, wie er hier in seinem letzten Posting schon anführte, war die Firma Humanpower ja nur verantwortlich für den Vertrieb seiner Lehrgänge.
Er selbst natürlich nicht.
Als Geschäftsführer taucht dann allerdings ein langjähriger Weggefährte von ihm auf. Nämlich Herr Lang.
Auch Geschäftsführer der worldsoft AG. Herr Ament ist dort ja nur noch als Berater tätig.

Es wird dort ein merkwürdiges CMS-System vertrieben, welches fehlerhaften HTML-Code erstellt.
Macht ja nichts. Verantwortlich sind hier ja die Webmaster, die so einen Müll ins Netz stellen.

Auch bei Pegastar kann man ja eine Homepage mieten, über die man die personalisierten Bücher und Urkunden verkaufen kann.
Diese Seiten sind höchst abmahngefährdet und zudem auch noch rechtswidrig.
Verantwortlich für das Gedöns ist natürlich nicht Herr Ament, der so etwas vertreibt, sondern, vertraglich geregelt, die jeweiligen Co-Verleger.
Man müsste hier tatsächlich einmal gerichtlich prüfen lassen, ob die geschlossenen Verträge überhaupt Bestand haben.
Man stelle sich vor, man ist verantwortlich für einen Internetauftritt, auf den man selbst keinen Einfluss hat.
Für die Fehler muss man allerdings haften.
Vielleicht würde ein Gericht ja entscheiden, dass die Mietgebühren zurück erstattet werden müssen.
Wer weiß.

Man kann ja auch von Herrn Ament einen Internetauftritt erwerben, über den man das “Buch Ihres Lebens” als E-Book verkaufen kann.
Auch dieser Webauftritt verstößt ganz klar gegen das Wettbewerbsrecht.
Verantwortlich? Natürlich der, der im Impressum steht.
Nicht Herr Ament als Initiator dieses zweifelhaften Vergnügens.
Eigentlich wollte ich die Betreiber ja alle abmahnen und habe die entsprechenden Seiten gesichert.
Dann habe ich mir allerdings gedacht, dass es ja die falschen treffen würde. Denn, die Leute sind ja nur auf dummes Verkäufergeschwätz reingefallen.
Wäre allerdings doch mal interessant, wenn die Betreiber hier Regressansprüche geltend machen würden.

Es ist ihm allerdings alles egal, so lange, die Menschen ihm auf den Leim gehen und Geld für seine Geschäftsideen, Kurse, DVDs etc. berappen.
So lange, diese Menschen schön brav und folgsam sind und Herrn Ament nach dem Mund reden ist Friede, Freude, Eierkuchen.
Doch wehe man wagt es, Kritik zu üben, oder sogar anderer Meinung zu sein.
Dann sind genau diese Menschen auf einmal neidisch, oder werden als Lügner hingestellt.
Versager sind es dann sowieso alle.
Wer nicht für ihn ist, ist gegen ihn.

Garantien gibt es keine und Schuld sind natürlich, wer auch sonst, immer die anderen.
Die Verantwortung liegt überall, nur nicht bei Herrn Ament.

Interessant ist auch, wie erfolgreich er als Unternehmer ist.
Die Umsatzzahlen der Firma Pegastar sind seit Jahren rückläufig.
Als Geschäftsführer ist ihm das wohl offensichtlich entgangen, denn es fiel erst auf, nachdem die Druckerei sich über sinkende Umsatzzahlen beschwert hat.
So etwas wäre jedem erfolgreichen Unternehmer mit Sicherheit sofort aufgefallen. Ihm nicht. Sonst hätte er ja wohl gegen gesteuert.
Aber nichts ist passiert.
Na ja, nichts kann man so nicht sagen, denn es wurde ja das Sortiment gekürzt.
Allerdings auch nicht einfach so gekürzt. Man muss nur die lächerliche Anzahl von 1.000 Rohlingen pro Buchtitel bestellen.
Nahezu unmöglich, diese in einem Leben zu verkaufen.

Macht ja nichts. Die Lizenz darf man ja behalten.

Ebenso merkwürdig ist, dass um die Software auf 64-bit-Systeme anzupassen auf einmal 500.000,– EUR erforderlich sein sollten.
Ich sehe das als reine Schutzbehauptung dafür an, dass man einfach nicht mehr investieren WILL, weil es sich nicht mehr lohnt.
Ein Kollege hatte mal vor einiger Zeit bei My Hammer eine Ausschreibung eingestellt, in der eine Software ähnlich der PS-Software entwickelt werden sollte.
Es meldete sich u.a. auch eine Firma Pegastar.
Der Preis von 15.000,– EUR war natürlich im Gegensatz zu den anderen Anbietern jenseits von gut und böse.
Ich frage mich allerdings, warum jetzt auf einmal die Rede von 500.000,– EUR ist.

Auch wurde das so erfolgreiche Konzept mit Urkundensoftware eingestellt.
Macht auch nichts, die Lizenz, die damals 2000,– EUR kostete, darf man ja sein Leben lang behalten.
Mit dem kleinen Nachteil, dass es kein Rohmaterial (Blancourkunden) mehr gibt.

Ebenso war es mit der alten Horoskopsoftware.
Lizenz gilt weiter ein Leben lang.
Allerdings gibt es kein entsprechendes Papier mehr.

Usw., usw.

Jeder sollte sich gut überlegen, ob er so einer Person vertrauen sollte.

Die Sprüche auf der gemini.at Homepage muten da eher wie ein Witz an.
Auf der PS-HP fehlen die mittlerweile. War wohl zu peinlich.

PEGASTAR – FIRMENPHILOSOPHIE

Seinen Lizenznehmern gegenüber:
Ihr Erfolg ist unser Ziel

Gute Geschäftsbeziehungen hängen von Ehrlichkeit, Fairneß, Vertrauen und Redlichkeit ab.

Wir sind immer bestrebt durch Innovation unseren Service zu verbessern
sowie die Leistung und den Nutzen zu erhöhen.

Wir helfen unserem Lizenznehmer durch Führung, Betreuung und Motivation
sich beruflich, finanziell und persönlich weiterzuentwickeln
und seine individuellen Ziele zu verwirklichen.

Anm.: So lange er bereit ist, dafür zu zahlen.

Besser als im Eintrag zuvor konnte der anonyme “Unknown” SEINEN EIGENEN (!) Charakter gar nicht demonstrieren!

Und Arkad schaltet einen ausführlichen Artikel von mir einfach nicht frei… einen Artikel wo ich mal klarstelle, wie unprofessionell Arkad vorgeht… betreibt also Zensur in eigener Sache…

Werde mir jetzt überlegen diesen Blog schliessen zu lassen… anonymer Blogbetreiber, der das Wort “Journalist” in den Mund nimmt… als wenn ein seriöser Journalist anonym bleiben muss… ich kenne keinen seriösen Journalisten, der nicht seinen Namen an seine Artikel anfügt…

Einfach ein komischer Blog hier – mit komischen Leuten teilweise – und eben auch einem komischen anonymen Blogbetreiber…

Herr Ament, Sie könnten den erwähnten Artikel doch auf Ihrer Seite veröffentlichen. Da unterliegt das nicht derartigen gewollten oder ungewollten (Vielleicht hatten Sie Internetlinks eingebracht, dann muss der Artikel manuell freigeschaltet werden –> Der Blogbetreiber ist aber schon länger nicht mehr sonderlich aktiv) Einschränkungen und wäre auch für die Leserschaft von mmui sichtbar. Ich halte das für eine angemessene Lösung.

Hi JustDoIt, zurzeit versuche ich das Blogsystem zu stabilisieren… Ich schreib bald wieder ein wenig.

Gruß,
Arkad

Ist dieser Blödsinn hier noch nicht zu Ende???
Oder ist das ein Versuch diesem, zugegeben ehemaligen sehr guten Blog, wieder ein wenig Leben ein zu hauchen?

@Arkad

Hallo Arkad, mein Posting vom 03.06. 17:42 wartet auch immer noch auf Freischaltung.

Hm, scheint nicht zu funktionieren.
Ich stelle mein Posting nach nochmal mit “entschärften” Link ein:

3. Juni 2013 um 17:42

>>>Besser als im Eintrag zuvor konnte der anonyme “Unknown” SEINEN EIGENEN (!) Charakter gar nicht demonstrieren!<<<
Wo stelle ich denn rechtswidriges Zeugs in Internet?

Schauen Sie mal hier rein: (http:)//tinyurl.com/l2gwqq5
Es sieht fast so aus, als ob da gegenseitig "geguttenbergelt" wurde.
Was Versprechungen und Geschäftsideen beinhaltet.

Der Mann hat wenigstens noch praktische Fähigkeiten.

Ergänzung:
Herr Ament, können Sie mir vielleicht erklären, wie ich meinen eigenen Charakter dargestellt haben soll?
Schließlich habe ich nur eine paar Ihrer geschäftlichen Aktivitäten erläutert.

Sorry, ich habe immer noch probleme mit dem blog. noch ist nicht wieder alles gefixt.

Gruß,
Arkad

Im Jahr 2009 ist mir der BEP-Lehrgang durch einen glücklichen Zufall über einen Freund ausgeliehen worden. Für alle von Herrn Ament aufgeführten theoretischen Übungen und Wissensschätze, welche in BEP beschrieben sind, habe ich exakt 0 Euro ausgegeben.

Mein Gesamtfazit ist, dass dieser Lehrgang eine enorme Bereicherung für mein Leben darstellt, da ich immer noch von dem dort vermittelten Wissen zehren kann.

Wer von sektenartigen Strukturen oder Abzockerei spricht, hat sich nie wirklich mit den Lehrgängen (und dem was Herrn Ament bewegt) auseinandergesetzt. Wer von uns will nicht Geld verdienen? Wer von uns bedient sich nicht irgendwelcher Ideen und Konzepte um sich am Markt zu behaupten und zu bereichern?

Was hier betrieben wird, ist in meiner Wahrnehmung Energieverschwendung. Es gibt so viel zu tun, und einigen Menschen ist noch gar nicht klar, in welcher Wende- bzw. Umbruchszeit wir uns befinden.

Interessieren würde mich noch, ob Sie Herr Ament, auch darüber Bescheid wissen und ihr Vermögen in soziale und/oder fördernde Projekte einfließen lassen. Wenn ja, wäre es Ihnen umständlich hierfür ein paar Belege vorzulegen? Reines Interesse.

Anhand Ihrerer Intuition dürften sie wahrnehmen, dass ich hier keinen Unfug schreibe und es ehrlich meine.

An die Anderen…hey…nehmt euer Leben selbst in die Hand! Es ist euer Leben! Jeder ist seines Glückes Schmied. Eine Veränderung in der Aussenwelt wird nie eintreten, wenn es im eigenen Inneraum keine Bewegung bzw. Veränderung gibt.

Namaste und eine schöne Zeit